近傍界ＥＭＩについて（株）シンプルコントロール

　認定試験における遠方界測定においては、具体的な装置の「放射ポイント」を見極めることが難しいことが
あります。実験室での検証では最大値以下の分布を検証することに膨大な時間を要することがあります。
　最大値を検証し対策することは重要ですが、時として「モグラ叩き」現象になることも珍しくありません。
検討する周波数における全体の分布を確認しなければ認定試験による遠方界で良好な結果を得ることが出来な
いことがあります。そこで、近傍界による検証を確立すれば「モグラ叩き」現象を回避することが可能になり
ます。このことは、予算にも影響します。

　一般的にはＥＵＴの放射ポイントにサーチコイルをあてがい測定します。これでは放射ポイントの数値データ
だけが設計資料に一行加えられるに止まります。後継機種の開発設計には、具体的なデータが必要になります。
筐体／ＰＣ板の図形データ上にＳＴＥＰ１１Ａのデータを重ね合わせれば前機種における問題点や注意点を一目
で確認することが可能となります。また、遠方界データと近傍界データの相関関係を理解することが出来ます。
対策効果を充分に確認出来たらば、認定試験所にて遠方界の正規試験をお願いします。
　

多関節ロボットを利用した
ＥＭＩ測定装置の（カナダ）Aprel社
President CEO Stuart Nicol氏
（2011-0610　電波暗室にて）

（共通点）基板と筐体を測定すること。
（相違点）Ａｐｒｅｌ社は製造と販売。
　　　　　当社は測定とコンサル。

近傍界測定と遠方界測定について優劣を語ることを伺うことがあります。認定試験は遠方界方式を採用していますが、遠方界では判明出来ないノイズを近傍界で測定することを御提案してるだけです。勘違いされることがありますが、遠方界測定においても近傍界測定においても測定技術が必要です。
試験装置のボタンを押すだけではありません。
　「ノウハウ」VS「シミュレーション」について議論されることを伺いますが、どちらも未完成です。このことはシミュレーションソフト会社も認知しています。どれもが“真”であり“偽”です。状況を勘案して御利用されるのが宜しいと思います。

　地上波放送により多くのオープンサイトが利用出来なくなったことが近傍界システムの普及要因にも繋がったと思います。
　遠方界でしか判明出来ない電磁ノイズもありますが、近傍界でしか判明出来ない電磁ノイズもありますので両者を併用されることが電磁ノイズ対策効果に繋がります。
　自治体等において近傍界測定装置を設置していることは伺いますが測定技術も利用者に提供されることが望ましいと思います。
　もし、暗中模索状態にてＥＭＩ対策に困惑されているのであれば専門コンサルを活用される方が得策だと思います。

　ＥＭＩ対策方法は“薬”にもなりますが“毒”にもなります。このことから御客様の事案に応じてお知らせしています。よって、本ホームページでは極一部しか公開していません。
　御期待の沿えないことがありますが御理解頂けます様お願い申し上げます。

　（ステップ１）プリント基板単体
　　：筐体無しでプリント基板の状態確認。

　（ステップ２）プリント基板＋模擬筐体
　　：金属筐体特性によるプリント基板の状態確認。（要筐体加工）

　（ステップ３）プリント基板を内蔵した筐体
　　：プリント基板のノイズについて金属筐体からの放射状態確認。

　上記した確認によりステップ１から３の何れかを選択して対策。